Inventario Español de Lugares de Interés Geológico

TM085

Formaciones loéssicas pleistocenas en la mesa de Ocaña-Tarancón

Datos generales

Código LIG :
TM085.
Denominación :
Formaciones loéssicas pleistocenas en la mesa de Ocaña-Tarancón.
Descripción :
Este sector avenado por el río Tajo contiene diversas acumulaciones eólicas que sedimentológicamente se pueden asociar a depósitos loéssicos. Se disponen en múltiples afloramientos muy discontinuos donde la tonalidad pardo-amarillenta de sus limos destaca nítidamente en el paisaje con respecto a los que ofrece los roquedos neógenos de este sector.
Los loess pertenecen, atendiendo a dataciones por OSL, a varias generaciones cuaternarias dominando por su extensión las vinculadas cronológicamente al Pleistoceno superior (MIS 2 y MIS 3). Estos depósitos ofrecen un espesor inferior a 3-4 m aunque no falta algún ejemplo, como la columna de El Paraíso (Noblejas), con una potencia de 8-10 m. En su seno, además de acumulaciones eólicas, se ha advertido la presencia de algunos paleosuelos enterrados. Fosilizan un acentuado modelado de disección labrado sobre terrazas fluviales de los ríos Tajo y Jarama, la superficie de glacis, así como el techo de la Mesa de Ocaña-Tarancón. Especial interés reviste el emplazamiento frecuente de los loess en las vertientes occidentales de los barrancos tributarios que, con un trazado sur-norte, aportan sus aguas al río Tajo. Esta disimétrica posición sugiere el predominio de los vientos del oeste como responsable del transporte y sedimentación de estas acumulaciones pulverulentas. Están integradas por cuarzo, calcita, feldespato, filosilicatos, dolomita y abundante yeso en algunos depósitos. Dicha composición denuncia el carácter próximo del área fuente sometida a deflación, siendo los principales suministradores del material fino las llanuras aluviales del Tajo y Jarama, así como los extensos glacis encajados en el interior de sus valles. Desde el punto de vista paleoambiental, el escenario donde se acumuló el material loéssico coincidió con una estepa presidida por condiciones de aridez y/o frío. Así lo demuestra por un lado, la estricta localización de los loess en uno de los entornos más secos de la Submseta sur (hoy <400 mm) y por otro, el tránsito lateral advertido en determinadas vertientes de la Mesa de Ocaña entre loess y depósitos crioclásticos.
Las acumulaciones loessicas de la zona ofrecen como diferencias con respecto a las de Centro Europa una granulometría algo mayor, unos ambientes secos pero incluidos en un periglaciarismo más atenuado de tipo mediterráneo, y una menor alteración edáfica post-sedimentaria. También, contrasta la existencia de partículas yesíferas retomadas del sustrato mioceno local que aportan una personalidad mineralógica a estos loess peninsulares.
Junto a los loess del Pleistoceno superior existen retazos muy dispersos en el área de otras etapas anteriores y posteriores: Loess muy diagenetizados y edafizados han sido identificados, de modo interestratificado, en el seno de formaciones de glacis del Pleistoceno medio; otros depósitos sugieren una removilización llevada a cabo por el viento durante el Holoceno, posiblemente derivada de los usos deforestadores efectuados por los primeros asentamientos protohistóricos en la zona (Bronce tardío y Hierro).
Origen LIG :
Inventario LIG del IGME
Fecha de creación de la ficha :
31/07/2017
Confidencialidad :
Público.

Localización


Hojas 1:50.000 :
 Nombre  Numero  Hoja 1:200.000 
 CHINCHÓN   606    45 - MADRID 
Paraje :
Arroyo de la Fuente del Berrato.
Municipios :
 Núcleo  Municipio  Provincia  CCAA 
    NOBLEJAS   Toledo   Castilla-La Mancha 
Itinerario de acceso :
Camino local asfaltado de acceso a la presa.

Fisiografía

Cota media :
560 m.
Superficie :
7.5 hectáreas.
Tipo/s de superficie :
Urbana o antropizada.

Situación geológica

Dominio geológico (GEODE) :
Cuenca del Tajo-Loranca y La Mancha.
Unidad geológica Ley 42/2007 :
Depósitos y formas de modelado de origen fluvial y eólico.
Edad rasgo inferior :
Pleistoceno Superior.
Edad rasgo superior :
Holoceno.

Interés

Geológico principal :
Sedimentológico.

El interés de estas acumulaciones eólicas radica en varios hechos. Por un lado sobresale el que, hasta hace pocos años, los mapas elaborados por diversos y prestigiosos centros europeos de investigación no representaron la existencia de loess en ningún dominio de la Península ibérica. Por otro, su presencia en el valle del Tajo, así como en otras regiones españolas (valle del Ebro, cuenca de Granada….), constituye un magnífico indicador paleoambiental de las condiciones de aridez y/o frío registradas durante ciertas etapas cuaternarias (sobre todo a lo largo del MIS-2 y MIS-3), en la cuenca occidental mediterránea. En una posición a caballo entre los climas glaciares y periglaciares del continente europeo y los pluviales e interpluviales del norte de África. A ello se añade un interés paleoclimático derivado de la importancia de los vientos del oeste sobre la península durante las fases de sedimentación loessica que deberá ser confirmada de modo más preciso en futuros trabajos.

Geológico secundario :
Edafológico.

En el seno de algunas acumulaciones se ha detectado la existencia de horizontes edáficos enterrados testigos de unas condiciones de mayor humedad que las registradas durante los eventos con sedimentación pulverulenta.

Interés no geológico :
Histórico o cultural.

Estos depósitos eólicos fueron un soporte edáfico importante para los cultivos desde los tiempos protohistóricos y todavía conservan una notable importancia en los terrazgos agrícolas actuales de las localidades emplazadas en el borde de la Mesa de Ocaña-Tarancón.


Uso y seguimiento

Recogida de fósiles :
Admisible para fines de investigación.
Recogida de minerales :
Admisible para fines de investigación.

Visitas

Equipamiento :
Mirador: No.
Mesas, bancos, etc.: No.
Señalización: No.
Fuente de agua potable en las inmediaciones: No.
Dificultad itinerario :
Baja.
Duración itinerario :
0.1 hora/s.
Tipo de acceso :
Carretera asfaltada aparcamiento turismo.
Distancia carretera :
0.5 km.
Acceso discapacitados :
No.
Infraestructura logística :
Alojamiento y restaurante para 40 personas a menos de 25 km.

Documentación

Fotografías :
Mapas, ortofotos, etc :
Ortofoto
Ortofoto
Mapa topográfico
Delimitación del LIG sobre mapa topográfico 1:25.000

Autores

Autores :
R. García Gimenez
J.A. González Martín
Proponentes :
J.A. González Martín
Referencias :

Calvo, F.R., Sánchez, J., Acosta, A., Wolf, D. and Faust, D. 2016. Granulometrical, mineralogical and geochemical characterization of loess deposits in the Tajo Basin. Quaternary International, 407, 14-28

García Giménez, R. 2004. Loess y otras acumulaciones en el valle medio del río Tajo y en sus páramos calizos: Sector Aranjuez-Tarancón. Tesis Doctoral. Universidad Autónoma de Madrid, 963 pp.

García Giménez, R. y González Martín, J.A. 2006. Los loess del Valle medio del río Tajo (Villarrubia de Santiago-Yepes, España). Boletín Real Sociedad Española de Historia Natural (Sección Geología), 101, 51-78.

García Giménez, R., González Martín, J.A., Petit, M.D. y Rucandio, M.I. 2010. Caracterización de las acumulaciones loessicas en el valle medio del río Tajo, España. Estudios Geológicos, 66 (1), 115-121. doi:10.3989/egeol.40150.099.

García Giménez, R., Petit, M.D., Rucandio, I. and González Martín, J.A. 2011. Provenance of loess material: chenometric interpretation. Geological Magazine, 148 (3), 481- 491.

García Giménez, R., Vigil de la Villa, R. and González Martín, J.A. 2012. Characterization of loess in Central Spain: a microstructural study. Environmental Earth Science, 65 (7), 2125-2137. doi 10.1007/s12665-011-1193-7.

García Giménez, R. y González Martín, J.A. 2011. Los depósitos eólicos en la Depresión del Tajo. En: E. Sanjaume, F.J. Gracia y G. Flor (eds.), Las Dunas en España. Sociedad Española de Geomorfología, 415-427, Madrid.

González Martín, J.A., Asensio, I. y López de Azcona, M.C. 1983. Formaciones eólicas cuaternarias en el valle del rio Tajo. Cuadernos do Laboratorio Xeolóxico de Laxe, 5, 605-630.

González Martín, J.A., Asensio, I., Fernández, A., García Giménez, R., González, M.J., Guerrero, L. & Rubio, V. 2000. Acumulaciones de origen frío en el modelado de los paisajes de la Rama castellana del Sistema Ibérico y de la Submeseta Sur. En: Lozano Tena, M.V. J., Peña Monné, J.L. & Sánchez Fabre, M. (eds.), Procesos y Formas Periglaciares en la Montaña Mediterránea. Instituto de Estudios Turolenses, Teruel, 149-160.

Martín Bourgon, P., Campos Juliá, C. y San José Lancha, M.A. 1975. Mapa Geológico de España. 1:50.000, Hoja 606 Chinchón. IGME, Plan Magna, Memoria 29 págs.

Pérez González, A., Silva, P.G., Roquero, E. y Gallardo, J. 2004. Geomorfología fluvial y edafología del sector meridional de la cuenca de Madrid (Toledo-Madrid). En: Benito, G. y Díez Herrero, A. (Coord.), Itinerarios Geomorfológicos por Castilla La Mancha. Sociedad Española de Geomorfología, 31-99.

Roquero, E., Silva, P.G., Goy, J.L., Zazo, C. and Massana, J. 2015. Soil evolution indices in fluvial terrace chrono-sequences from central Spain (Tagus and Duero fluvial basins). Quaternary International, 376, 101- 113.

Schäfer, I.K., Bliedtner, M., Wolf, D., Faust, D. and Zech, R. 2016. Evidence for humid conditions during the last glacial from leaf wax patterns in the loess - paleosol sequence El Paraíso, Central Spain. Quaternary International, 407, 64-73


Rocas Sedimentarias

Medios continentales :
Eólico.
Periglaciar.
Estructuras :
Grietas de desecación.
Bioturbación-bioerosión.
Litologías :
Lutita.

Geomorfología

Morfogénesis gravitacional :
Reptación.
Morfogénesis fluvial :
Sufusión, piping.
Morfogénesis eólica :
Loess.

Valoraciones

Valor científico (VC) :
5.8 (Alto)
Valor didáctico (VD) :
3.8 (Medio)
Valor turístico (VT) :
2.8 (Bajo)
Susceptibilidad degradación natural (SDN) :
1.5 (Alta)
Susceptibilidad degradación antrópica (SDA) :
1.2 (Media)
Riesgo degradación natural (RDN) :
0.86 (Medio)
Riesgo degradación antrópica (RDA) :
0.69 (Medio)
Prioridad de protección (PP) :
Media


Este LIG tiene 2 voluntarios, de los cuales han decidido mostrar su nombre:
  • Francisco Ruben Calvo Zapata
  • Alberto Moreno Huete


Puede deberse a que no has marcado la opción para que se muestre tu nombre en el formulario de apadrinamiento en el formulario de apadrinamiento o a que no has confirmado el apadrinamiento (el sistema te envía un correo electrónico con un enlace sobre el que tienes que pinchar). Puedes entrar en tu cuenta de padrino/madrina para solucionarlo.

¿No conoces el programa Apadrina una Roca?