Datos generales
- Código LIG :
- IC5003.
- Denominación :
- Anillos de Liesegang en dique félsico mioceno en Epina.
- Descripción :
- Afloramiento de unos 5 metros de largo en la cuneta de la carretera de un dique félsico (perteneciente al complejo intrusivo del Edificio Antiguo Superior) con un gran desarrollo de Anillos de Liesegang. Es un afloramiento pequeño de unos pocos metros cuadrados. Se trata de una zona con unas llamativas estructuras de alteración de espesores centimétricos-milimétricos, laminares y concéntricas, de colores anarajados y marrones, formadas por la alternancia de concentraciones de limonita y óxidos de manganeso. En ocasiones las estructuras son circulares y concéntricas casi por completo, con tamaños de casi 1 metro. En otros puntos se trata de estructuras concéntricas ligadas a planos de diaclasado, que en ocasiones dan la sensación de desplazar a las estructuras.
El origen de estos anillos de Liesegang no está del todo claro, pero parece relacionado con procesos de difusión catiónica por circulación de aguas. Una de las peculiaridades de este LIG es que este tipo de estructuras son mucho más abundantes (y están más descritas) en rocas sedimentarias, que en rocas ígneas como en este caso.
Es uno de los mejores ejemplos en Canarias de este tipo de estructuras de alteración. El LIG se encuentra justo al lado del LIG del deslizamiento de Tazo.
Parte de este LIG se incorpora a los espacios de la Red Natura 2000 en la Isla, como parte de la Zona de Especial Conservación (ZEC) de Teselinde – Cabecera de Vallehermoso. El conjunto de este LIG, al igual que el resto de los espacios emergidos de la Isla, forma parte de la Reserva de la Biosfera de La Gomera. - Origen LIG :
- Proyecto LIGCANARIAS
- Fecha de creación de la ficha :
- 23/02/2022
- Confidencialidad :
- Público.
Localización
- Hojas 1:50.000 :
Nombre | Numero | Hoja 1:200.000 |
---|
SAN SEBASTIAN DE LA GOMERA
|
1097
|
92 - SAN SEBASTIAN DE LA
|
- Paraje :
- Risco de Patema (cerca de los Chorros de Epina).
- Municipios :
Núcleo | Municipio | Provincia | CCAA |
---|
|
VALLEHERMOSO
|
Santa Cruz de Tenerife
|
Canarias
|
- Itinerario de acceso :
- Afloramiento en la cuneta de la carretera CV-16, aproximadamente a 500 m de su inicio (cerca de Los Chorros de Epina)
|
Fisiografía
- Superficie :
- 0.36 hectáreas.
Situación geológica
- Dominio geológico (GEODE) :
- Canarias.
- Contexto Ley 42/2007 :
- Edificios y morfologías volcánicas de las Islas Canarias.
- Unidad geológica Ley 42/2007 :
- Sistemas volcánicos recientes.
Interés
- Geológico principal :
- Mineralógico.
Los anillos de Liesegang son estructuras de mucha rareza y particularidad. Especialmente en rocas volcánicas. Tienen especial importancia porque proporcionan información del efecto del clima en la alteración de las rocas.
Visitas
- Equipamiento :
- Mirador: No.
Mesas, bancos, etc.: No.
Señalización: No.
Fuente de agua potable en las inmediaciones: No.
- Tipo de acceso :
- Carretera asfaltada sin aparcamiento.
- Acceso discapacitados :
- No.
- Infraestructura logística :
- Alojamiento y restaurante para 40 personas a menos de 5 km.
Documentación
- Fotografías :
Aspecto general del afloramiento del dique con estructuras (anillos) de Liesegang concéntricas y laminares.
Detalle de las estructuras de alteración concéntricas circulares más llamativas y características de este afloramiento.
PreviousNext
Autores
- Autores :
- Proyecto LIGCANARIAS
N. Chicharro Fermín
- Referencias :
Ancochea, E., Brändle, J. L., Huertas, M. J., Cubas, C. R., & Hernán, F. (2003). The felsic dikes of La Gomera (Canary Islands): identification of cone sheet and radial dike swarms. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 120(3-4), 197-206.
Cruz, C. M. G., & Hernández, M. L. (2011). Los anillos de Liesegang: un ejemplo geológico en la isla de la Gomera (Canarias). Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 19(2), 169-174.
Valoraciones
Valor científico (VC) :3.1 (Medio)Valor didáctico (VD) :3 (Bajo)Valor turístico (VT) :2.3 (Bajo) Susceptibilidad degradación natural (SDN) :1.3 (Media)
Susceptibilidad degradación antrópica (SDA) :2.8 (Alta)
Riesgo degradación natural (RDN) :0.39 (Bajo)
Riesgo degradación antrópica (RDA) :0.86 (Medio)
Prioridad de protección (PP) :Media