MAGNA 3.0-E. 1:50.000. ALCANTARILLA (933)

108 sionales que se han dado), es muy inferior al que aparecen en los sectores más occidentales, lo que lleva a pensar que el área o cuenca de depósito del Alpujárride, fue mucho más ancha en su parte occidental. Tampoco hay que olvidar que los límites reflejados en el esquema entre el Alpujárride y el Nevado-Filábride no existían y, en su lugar, habría una amplia zona de transición similar a la que se ha reconocido entre el Alpujárride y el Maláguide, pero difícil de estudiar ahora debido al metamorfismo de las unidades nevado-filábrides. En conjunto, combinando los datos estratigráficos y los tectónicos antes expuestos, la situa- ción relativa de las unidades estudiadas quedaría como se indica en la Fig. 12. Como se decía anteriormente, en las diferentes propuestas sobre la posición relativa entre el Alpujárride y el Maláguide (MARTÍN ALGARRA 1987; DURAND-DELGA, 1994; SANZ DE GALDEANO, 1997, etc.) se admite que el dominio Maláguide se situaba originalmente al S y SE del dominio Alpujárride. Entre los argumentos utilizados para dicha situación se en- contraba la actual posición tectónica de los diferentes complejos y los principales sentidos de transporte tectónico, que para los cabalgamientos que originaron la superposición de unidades, se acepta de manera general hacia N-NO. De esta manera bastaría con restituir hacia el S-SE los mismos para trasladar la unidad de Morrón de Totana hacia posiciones más Figura 12.- Reconstrucción paleogeográfica del Mediterráneo occidental duran- te el Mioceno inferior. Tomada de SANZ DE GALDEANO et al., 1990.