MAGNA 3.0-E. 1:50.000. MOLINA DE SEGURA (912)

26 colindante de Cehegín, constituyen, por lo que se conoce al respecto, los únicos ejemplos de la presencia de materiales con esta litología y posición tectoestratigráfica en el ámbito de las Cordilleras Béticas. Es por ello que se resaltan aquí dada su importancia paleogeográfica. El contacto inferior es discordante (con discordancia angular y erosiva) en el afloramiento mas oriental muy cercano a la cabecera del embalse. Esta discordancia lo es incluso de carácter cartográfico, tal como ha quedado reflejada en el mapa geológico. El contacto superior es una discordancia a disconformidad con las series siliciclásticas suprayacente de coloraciones rojizas. Ambas unidades se integran en la Formación Río Pliego (JEREZ, F. 1979), y constituyen en esta Hoja el Ciclo Sedimentario Superior del Terciario Maláguide, de carácter sinorogénico. El espectro litológico de estos conglomerados muestra un predominio de los cantos cuarcíti- cos con un menor porcentaje de los carbonatados (dolomías y calizas), esquistos y pizarras. En los afloramientos de esta Hoja muestran un centil proximo a los 40 cm en cantos subangulo- sos de carbonatos y una moda en 15 cm en cantos cuarcíticos redondeados. La matriz es es- casa. En general pueden identificarse cantos representativos de todo el registro sedimentario del Complejo Maláguide precedente (Paleozoico-Mesozoico). El espesor es muy variable de un afloramiento a otro (20 m a 80 m). Estos conglomerados clasto-soportados, presentan un tramo masivo de mayor desarrollo, seguido por un tramo con gradación normal marcada por una disminución progresiva en el tamaño y, contenido de los clastos “coarse-tail-grading”, a la vez que el tamaño de grano de la matriz se hace sensiblemente menor. Su transporte se produce por flujos hiperconcen- trados (MUTTI, 1992) o “debris flow” con regímenes de flujo cercanos a los “grain flows” (HURST y SURLYK, 1983), formados por la progresiva dilución con agua marina de los “debris flows”cohesivos. Los afloramientos descritos podrían tratarse de fan deltas instalados sobre una plataforma de escaso desarrollo. Dada su posición estratigráfica, se le atribuye una cronología de Oligoceno terminal a Aquita- niense basal dado que las series siliciclásticas superiores han sido datadas como Aquitaniense y teniendo en cuenta que, por razones sedimentológicas, paleogeográficas y cronológicas tiene que ser más reciente que el Miembro superior de la Formación Bosque (MARTIN-MAR- TIN et al ., 1997), bien datado como Oligoceno superior en sectores muy próximos (Hojas de Alcantarilla y Cehegín). Al respecto creemos conveniente aclarar que estos últimos autores consideran que existe un cambio lateral de facies entre dicho miembro superior de la Fm Bosque y los depósitos inferiores de la Fm Río Pliego. Asimismo, la unidad de “conglomerados poligénicos masivos y heterométricos” la sitúan como miembro intermedio de dicha formación, aspectos ambos en los que los autores de esta Hoja manifiestan su desacuerdo. Tanto por las observaciones de campo, incluso con recorridos en áreas fuera de la zona de estudio, como por los conceptos tectoestratigráficos de índole regional, nos inclinamos a pensar que las Formaciones Bosque y Río Pliego constituyen dos SD sucesivas donde los potentes conglomerados calclítiticos de la

RkJQdWJsaXNoZXIy MTI4MzQz