MAGNA 3.0-E. 1:50.000. CALASPARRA (890)

62 naciones como “Sector meridional del Dominio Prebético Interno” (JEREZ, 1973), “Prebético meridional o Unidad Intermedia de la Sierra de la Puerta” (PAQUET, 1969) o “Prebético Inter- no meridional” (BAENA y JEREZ, 1982). Debido a que el principal criterio de diferenciación entre las Unidades Intermedias y el Subbé- tico Externo se basa en las características de los materiales del Cretácico Inferior, restringidos al Albiense en sierra de la Puerta, la atribución de ésta a las Unidades Intermedias plantea cier- tas dudas, si bien parece la más coherente de acuerdo con el conocimiento regional actual. Otro tanto puede decirse de los restantes afloramientos cretácicos y paleógenos del sector meridional, en los que predominan las facies margosas y margo-calcáreas, que también son características del Subbético Externo. La estructura de la sierra de la Puerta corresponde a un anticlinal vergente al NO, con su flanco septentrional verticalizado e invertido, cabalgante sobre margas marinas del Burdi- galiense-Langhiense , desconociéndose la cuantía de su desplazamiento sobre el autóctono relativo. Las trazas de las capas de los materiales del Cretácico Inferior permiten reconstruir la geometría del pliegue y su cierre periclinal nororiental, con el que la sierra finaliza de forma brusca. También desaparecen de forma brusca los relieves constituidos por las calcarenitas del Burdigaliense-Langhiense aflorantes inmediatamente al N; esta alineación de cambios mor- fológicos sugiere la existencia de un desgarre de dirección NNO-SSE y sentido sinistro, como se deduce de la presencia de materiales del Cretácico Superior similares a los de la sierra de la Puerta, al SO de la sierra de San Miguel, en cuyo ámbito el cabalgamiento de materiales triásicos y jurásicos atribuidos al Subbético Externo hace que los posibles afloramientos de las Unidades Intermedias se encuentren considerablemente adelgazados por causas tectónicas. Como ya se ha señalado, también es probable la pertenencia a las Unidades Intermedias de los extensos afloramientos cretácicos del sector meridional, en cuyo caso la flecha del cabal- gamiento del Subbético Externo sería notablemente superior. 3.3.2.2. Subbético Externo Son atribuibles a él los afloramientos jurásicos dispersos localizados al S de la falla de Socovos, así como su sustrato triásico; ofrecen dudas con respecto a su misma atribución los extensos afloramientos triásicos y cretácicos que, también al S de la falla, configuran morfologías sua- ves y más deprimidas, ya que podrían pertenecer a las Unidades Intermedias, en cuyo caso el modelo estructural variaría considerablemente. La interpretación según la cual los materiales jurásicos señalados pertenecen al Subbético Interno (JEREZ et al ., 1974a) implica una aloctonía del Subbético Interno tal vez desmesurada, al emplazarse sobre el Subbético Externo y las Unidades Intermedias, constituyendo un dúplex que cobijaría al Prebético en el cabalgamiento frontal. La presencia de materiales triásicos al S de las sierras del Molino y de la Palera plantea impor- tantes problemas de interpretación, en función de que dichos materiales correspondan al nivel de despegue de los mantos subbéticos, o bien que su presencia se deba a procesos extrusivos.